Внимание! Правила раздела "Часы". Читать всем!

Мне кажется, что "оригинал" для оригинальных часов указывать излишне. Как-то это не совсем нормально, что продавец должен отдельным образом свидетельствовать, что продает нормальную вещь. А насчет "копий" всеми руками за, отличная идея.

Saturn, и я за карточки. и пора потом ветку разделить на две части. копии и оригиналы.

Bereavement, это скорее всего требуется для того, чтобы админы могли разнести часы по группам - оригиналы и копии, потом можно будет скорее всего из названия ветки это удалить.

kyharev:

Amilien, +++++ , разделение ветки на оригиналы и копии. уж сильно много развелось реплик...

Аминь и аминь.1000% истина.

noisemaker, вот вот. картовать, а потом и закрывать ветки.

Ми Шуткин, +1

а еще имхо не правильно сделали то, что Помещение нового сообщения в тему не поднимает объявление.

Если ветка популярная - то она должна быть в верху!

09870huuyk

лучше бы все разделили на копии и оригинал!!!!

mINIA:

лучше бы все разделили на копии и оригинал!!!!

Это самое значимое предложение. Но где реакция модераторов.

не в тему но я бы разделил таким же макаром раздел GSM-телефоны

А ведь реально весь форум забит часами "левой" сборки (это я о Tissot PRC200), с заголовками тем или "новые швейцарские" или даже "новые оригинальные швейцарские", и только внутри темы, да и то не всегда, указано, что часы "азиатской сборки". Ну так это означает, что часы никак не швейцарские, и нисколько не оригиналы. По-моему даже людям, очень далёким от часов, понятно, что в понятиях "швейцарские часы" и "часы азиатской сборки" есть явная разница, и к одним и тем же часам это относится не может.

На самом деле правила то создали, но ведь по сути ничто не мешает продавцу выставлять копию под видом оригиналов, что частенько и происходит.