Carl Zeiss Jena Biotar T 58mm f/2.0

Я дал себе труд переложить притчу на современный лад. «Знойным полднем продавец фотопринадлежностей и его ученик проходили мимо большого города. Невдалеке от ворот они повстречали прохожего, который заинтересовался содержимым кофров путников. Он долго перебирал фотообъективы, что-то бормоча себе под нос и лукаво вздергивая бровь: «Уважаемый, Ваш товар никуда не годится. Вы не сможете ничего из него продать. В этом городе проживают гениальные фотописцы, которые творят шедевры... дужками от очков. Ваши дорогие изделия, громоздкие и неуклюжие, никогда не найдут здесь признания». «Это достойно удивления!» - сказал продавец и, не вступая в дальнейшую дискуссию, двинулся дальше. Через триста шагов они столкнулись с восторженным почитателем: «Как здорово, что столько прекрасных стекол смогут обрести новых владельцев! Мы устали от пластмассовых копеечных зумов массового ширпотреба. Мы сдадим Вам под лавку лучшее место на центральной площади, где Вы сможете наглядно продемонстрировать публике лучшие оптические свойства раритетных изделий!» «Чудесно!» - спокойно ответил продавец и двинулся дальше. «Учитель, но почему мы оставляем позади этот город?» - спросил подмастерье, не сдержав своего любопытства, по мере удаления от города. «Потому, мой друг, что этот место пронизано духом споров и склок, аргументов и контраргументов. Здесь блеск ума и красота мысли дороже истины. Участники дебатов видят одну сторону реальности и отказываются признавать другую. Инакомыслие приравнивается к грубейшему заблуждению. Иная точка зрения высмеивается. И даже, так называемые, приверженцы качественной оптики никогда ничего не приобретут, пока не получат нужных им доказательств и гарантий, что они не обманулись в своих ожиданиях. А развеивать чужие страхи - вещь неблагодарная, а главное трудозатратная. Она поглощает массу времени. А время - то единственное, чем нам с тобой следует дорожить».

С одним стеклом будем гулять или возьмем всю коллекцию? Во-втором случае, долго придется гулять и еще дольше писать.

Спасибо за предложение - не интересно. Придет потенциальный покупатель, пусть делает тестовые снимки и выносит личное суждение. Заниматься пиаром оптики нет времени. Я и сам не до конца знаю сильные стороны своих объективов. Повзрослел и жизнь чутка увела в другое русло. Но, думаю, рано или поздно вернусь к фотографии. Для меня это хобби, занимательное времяпрепровождение, поэтому интерес до конца не угас. Проста няма часу!

Блажей:

Можно и корову купить за 20.000 баксов, а потом опомниться и всем говорить, что у этой коровы молоко лучшее в мире, главное правильно это сказать, чтобы все поверили, ну или почти все. Всему есть своя цена. Почему так хвалят Цейс, до сих пор не пойму. Экспериментов было просто много и разными объективами. Не вижу смысла вообще хвалить Цейс (сугубо мое мнение). Как и у каждой фирмы, есть модели объективов хорошие, а есть просто обыкновенные. Поставьте Гелиос 44 (13 лепестков), или 44-3, или 44-7 и будет не хуже. А когда напечатаете снимок, т.е. на самой фотобумаге как готовый продукт, так вообще разницы не увидите. И не нужно писать типа руки не оттуда растут, или объектив не для каждого и т.д. Естественно не для каждого. "Самые вумные изречения", всегда делают как раз таки знатоки колбасных отрезков. Слышу звон, да не знаю где он. А то что у каждого человека свои вкусы на разные вещи, до знатоков колбасных отрезков просто не доходит. У каждого своё видение на качество снимка и не нужно ровнять всех под себя. Типа вы грамотеи - самые образованные в фото-деле, а другие лохи. Если бы все люди в мире были одинаковы, с одинаковым понятием и особенно зрением, то даже не могу представить каким был бы мир. Могу сказать одно точно, человеческий труд в Европе оплачивается выше, чем в Азии, отсюда и один из пунктов ценообразования на продукцию. Все остальное, это просто теория, которая порой не доказывает то, что это есть правда. Например компания Olympus утверждает, что модель Olympus OM-D EM-5 II может снимать с разрешением в 40 млн.пикс. !!! Прикол для размера матрицы 4/3. Кто-то купит и будет всем говорить какой он крутой, внимательный и грамотный, а другие тупые. А что на самом деле?
Если кто-то их грамотеев такой вумный, то пусть напишет, чем Цейс лучше другой оптики? И не нужно цепляться за линии на мм. У всех есть линии на мм. Раз Цейс такой крутой, то почему сегодня Цейсом снимают очень мало фотографов? Что? Они все самые вумные, а все остальные фотографы тупые? Leica тоже хороша, но не для всех. Платить за бренд точно глупо. Как правило в цене на продукцию, процент стоимости за бренд составляет в среднем 40% от конечной заявленной стоимости на прилавке в магазине. Для Цейса просто нужен свой покупатель!! Именно тот, кому нравится конкретно такое качество изображения, какое дает данный объектив. Точно так же как и для Никона или Кенона, или той же Сигмы. А что лучше или хуже, это пусть каждый сам для себя решит, иначе все мы будем снимать только Сменой 8М. Хотя признаться, когда-то Сменой снимали очень даже отличные снимки.
Продавцу желаю найти своего покупателя, который знал бы что он берет и был бы доволен.

А что было в совке вообще? Пока не своровали после войны целые заводы и перевезли в хохляндию! Так появилась советская оптика! Чешете Вы тут про качество!

Что здесь интересного? Благо, команда onliner облегчила задачу обновления всех объявлений разом двумя кликами. Или вы думаете, что я стану из-за продажи утомлять себя дублированием веток. Пусть этим занимаются профессиональные торговцы и те, кому нечего делать. Забавно, я и не задумывался, что продажа так затянулась

В свое время рынок был динамичнее - быстро покупали и шустро продавали. Кризис, однако! Или перенасыщение рынка? Да, и пофиг!

Блажей прав на 200 проц. оптика ГДР лучше разве старого сов. индустара и ненадо корчить из себя...

А снимков так и нет..только пустая болтовня!

Что вы тут спорить. Каждому своё. Я на компьютере могу так сделать любое фото, что цейсам и гелиосасм и не снилось. Если дело только в конечном результате.

его можно на f-mount одеть?

Полностью согласен с Блажей оптика ГДР самая обычная для пленки и ничего особенного в ней нет .Пользовался давно и ненадо создавать какой-то ажиотаж просто желание заработать на молодых которые не знают.