Выбор OLED телевизора

На мировом рынке экраны/матрицы OLED производят 2 производителя LG и Самсунг по разным технологиям. О преимуществах QD-Oled над Woled можно почитать в интернете.
Основные преимущества LG (условные):
1. Оболочка (с моей точки зрения webOS лучше tizen и где-то на одном уровне с Google).
2. Пиковая яркость (в G-серии).
3. Поддержка Dolby Vision. Многие считают, что кино нужно смотреть только с DV.
Тут нужно пояснение: ни один фильм не снимается в DV, все HDR фильмы снимаются в обычном HDR, уже после Dolby (или аккредитованная компания) по своему усмотрению меняет (или не меняет) характеристики яркости части кадров для лучшего восприятия картинки. Иногда получается, иногда нет...
Минусы LG (условные):
1. К сожалению, достаточно высокий % брака. Не бывает панелей LG без бандинга (с разной степенью выраженности), а последние пару лет ещё и тинт очень часто встречается.
2. Звук (он просто есть).
3. Нет поддержки HDR10+ (странно, ведь бесплатный формат)

Про Samsung:
Преимущества:
1. большой цветовой охват, высокая цветовая яркость.
2. Полное отсутствие тинта.
3. Максимальные углы обзора без цветовых искажений.
Недостатки:
1. Стал встречаться бандинг (хотя и в меньшей степени выраженности, чем в LG, но неприятно)
2. Антибликовое покрытие при попадании прямого света розовит
3. Звук (он просто есть).
4. Нет поддержки Dolby Vision (условный минус, т.к. DV может конвертировать внешний медиаплеер и передать на Самсунг HDR).
5. В 24 году на нашем рынке Qd-oled матрица будет только в S95D (55, 65, 77) и в 65S90D. В остальных размерах Woled от LG.

Sony A95L - тоже, что и Самсунг, но без 4 и 5 минуса. Огромный плюс - хорошая фирменная калибровка Сони и использование топового процессора Pentonic 1000.

Если что-то вспомню ещё, допишу.

П.с. китайские OLED, которые стали появляться на рынке используют старые матрицы LG woled с соответствующими недостатками. Если кто-то имел с ними дело, не стесняйтесь, оставляйте мнение.

ghabko:

Скажите а во всех диагоналях С3 одинаковая яркость,контрастность,функции?

Строго говоря, даже в рамках одной диагонали, от образца к образцу, светотехнические показатели могут иметь отличия. Пользовательские функции во всех диагоналях С3 почти одинаковые (NFC)
https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/b7ed2b2a59

Предлагаю на форуме обсуждать конкретные модели OLED ТВ. Если не можете себе купить хороший ТВ - вам в другую ветку, не нужно засорять форум пустыми рассуждениями.

Лично мой топ OLED ТВ, доступных в РБ с учётом цены на сегодня:
1. Samsung S95C/S90C
2. LG G3/LG G4
3. LG C3
4. Sony A95L
5. Sony A80L
6. Китайцы (объединил в одну группу всякие Haier, Hundai и т.п.)

pasha_2001:

какие отличие LG C3 от С4?

Судя по предварительным обзорам - вообще никаких. Как и между S90C и S90D. +100 нит яркости пиковой отличием не являются, т.к. это просто софтовое изменение настроек. В S90C яркость безболезненно поднимается на уровень флагмана S95C.

Вот на счёт долговечности QD-Oled..... Она точно будет хуже, чем у Woled от LG, т.к. яркость белого дают все 3 пикселя, а не 1.
Судя по тестам Rtings при обычном просмотре Samsung потеряет около 20% яркости уже после 20000 часов.
В теории к 30000 часам яркость S90C сравняется с яркостью LG C3/C4, а дальше LG будет лучше (но это теория).

ghabko:

Я вчера себе взял LG C3 в 55 диагонали

почему его выбрали?

pasha_2001:

ghabko:

Я вчера себе взял LG C3 в 55 диагонали

почему его выбрали?

Ну вообще цель покупки телевизора Олед от LG это качество изображения и больше не возвращатся к теликам с технологией подсветки матриц,есть печальный опыт в бюджетном классе.Брать модели постарше или тоже 2024 года не было смысла да и больше моего бюджета.Другие бренды не рассматривал,так как мне очень понравился этот телик