ламповые усилители Сергея Маковича Meandr63

А мне наоборот в свое время наши старые подобранные 6Г2 больше понравились, чем 6SQ7 от Haltron. Возможно, от схемотехники усилка зависит, что ему больше "покатит"

Kottega:

А мне наоборот в свое время наши старые подобранные 6Г2 больше понравились, чем 6SQ7 от Haltron. Возможно, от схемотехники усилка зависит, что ему больше "покатит"

6г2 были мутные и глухие до безобразия по сравнению 6sq7, это совершенно другой уровень звука

oleg_semeniako:

Андрей, что jvc настолько хорош?) Или его тоже уже нет? Интересно на чем остановился...

Олег, да, дживис хорош, хоть в некоторых моментах до лампы ему далеко)
так сложилось, что большую часть времени слушаю именно его, как наиболее универсальное решение
и в плане удобства коммутации, и в отсутствии необходимости ждать прогрева
И скорее всего так и будет продолжаться, поэтому жаль что аппаратура простаивает без дела

Kottega:

Я думаю, у наших очень от приемки и года выпуска зависело. Мои какие-то относительно старые были, начало 60-х, а "стекляшки", наоборот, поновей.

ни разу не видел 6г2 в стекле, только в глухих корпусах
а с мутностью и ватностью звука сталкивался практически во всех советских клонах при замене их на буржуйский оригинал
хотя есть и очень хорошие советские лампы, те же 6с4с, но у них нет западного аналога

Kottega:

Думаю с вражеским винтажом совсем другая картина

из моего опыта у американцев и западных европейцев качество весьма стабильное, от года выпуска практически не зависит
но и производство их было прекращено после 60-х

Kottega:

а 6sq7 назвал стекляшками

не такие уж они и новые, выпускались очень давно, мои хайтроны выпуска конца 40-х для американского военпрома

vladimirpetrov:

booker:

без сомнения лучшего белорусского мастера

шта?

зависть - очень поганое чувство, оно сгрызет тебя изнутри

etlik:

А у меня 6г2 очень прозрачно звучат ...???

кому и кобыла невеста (с)

aqwert:

Гу 50 не для SE)))

в моем ГУ15 если что))

а вообще как говорил Остап